歐洲鞋業(yè)聯(lián)合會(huì)（CEC）及歐洲制革協(xié)會(huì)聯(lián)盟（COTANCE）已就時(shí)尚行業(yè)環(huán)境足跡討論中產(chǎn)品“耐用性”的定義方式提出正式投訴。

10月15日，歐洲鞋業(yè)聯(lián)合會(huì)、歐洲制革協(xié)會(huì)聯(lián)盟與羊毛及皮草行業(yè)代表組織們攜手，共同發(fā)布了這一投訴。該投訴的目的是讓目前正就鞋類(lèi)和服裝產(chǎn)品環(huán)境足跡類(lèi)別規(guī)則（PEFCR）進(jìn)行辯論的歐洲委員會(huì)和其他行業(yè)機(jī)構(gòu)意識(shí)到產(chǎn)品“耐用性”定義中存在的不足。

投訴者表示：“時(shí)間，是計(jì)算產(chǎn)品環(huán)境足跡的關(guān)鍵因素。產(chǎn)品的使用時(shí)間越長(zhǎng)，其對(duì)環(huán)境的影響就越小?！?/span>

根據(jù)現(xiàn)行的環(huán)境足跡類(lèi)別規(guī)則標(biāo)準(zhǔn)，一款產(chǎn)品只需讓消費(fèi)者穿170次，那么該產(chǎn)品即可被認(rèn)定為具有最高的耐用性。而該投訴指出，這一上限“未能反映產(chǎn)品使用壽命的現(xiàn)實(shí)情況”。

作為投訴的一部分，簽署者們表示，歐盟委員會(huì)為監(jiān)督鞋類(lèi)和服裝環(huán)境足跡類(lèi)別規(guī)則而設(shè)立的技術(shù)秘書(shū)處并未提出這些數(shù)值、甚至都未對(duì)其進(jìn)行審查。相反，這些數(shù)值是基于所謂的“專(zhuān)家判斷”，并來(lái)源于希格指數(shù)（Higg Index）采購(gòu)工具。

  投訴稱(chēng)：“服裝和鞋類(lèi)行業(yè)及其供應(yīng)鏈正在向更綠色、更循環(huán)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。消費(fèi)者需要明白，天然材料更能經(jīng)受住時(shí)間的考驗(yàn)?！?/span>